Evaluación de resúmenes
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Los resúmenes enviados serán evaluados de forma anonimizada por un grupo de evaluadores especialistas de cada área temática. En los casos en que alguno de ellos tenga conflictos de interés, lo comunicarán y los trabajos correspondientes se asignarán a otro evaluador. Cualquier otra incidencia, incluidos los empates, será resuelta por la comisión delegada.
El Comité Científico se reservará el derecho a proponer el cambio de formato de comunicación oral/vídeo a comunicación póster, si así lo estima oportuno. Se le comunicará dicha propuesta a los autores para que acepten dicho cambio de formato.
Cursos de instrucción
Se puntuarán siguiendo los criterios de evaluación detallados a continuación:
Originalidad
Tema novedoso, de gran relevancia en la práctica clínica u objetivo formativo importante.
Desarrollo
Descripción de los métodos a emplear durante el curso. Planteamiento y desarrollo del tema a tratar y explicación de los objetivos del curso.
Aplicabilidad práctica de los resultados
Valorar la posible repercusión práctica del curso.
Puntuación en congresos anteriores
Según los cuestionarios de evaluación realizados en los congresos previos.
La puntuación total del curso será: mínima de 0 y máxima de 10 puntos.
Comunicaciones orales
Se puntuarán siguiendo los criterios de evaluación detallados a continuación:
Originalidad
Tema novedoso, o de elevada relevancia, especialmente si ofrece un nuevo enfoque del tema tratado.
Desarrollo del tema
Claridad de la descripción del trabajo. Explicación correcta del problema y de los objetivos y conclusiones del trabajo.
Calidad
Metodología del trabajo, método estadístico, complejidad. Valoración del número de casos en relación con la frecuencia de la patología, o técnica, etc.
Aplicabilidad práctica de los resultados
Valorar la posible repercusión en la práctica clínica de los resultados del estudio.
La puntuación total de la comunicación será: mínima de 0 y máxima de 10 puntos.
Comunicaciones vídeos
Se puntuarán siguiendo los criterios de evaluación detallados a continuación:
Originalidad
Tema novedoso, nueva técnica exploración o cirugía, caso clínico poco frecuente.
Desarrollo
Explicación correcta del tema a tratar y del objetivo del trabajo presentado.
Aplicabilidad práctica de los resultados
Valorar la posible repercusión en la práctica clínica de los resultados del estudio.
La puntuación total de la comunicación será: mínima de 0 y máxima de 10 puntos.
Comunicaciones Póster
Se puntuarán siguiendo los criterios de evaluación detallados a continuación:
Originalidad
Tema novedoso, nueva técnica exploración o cirugía, caso clínico poco frecuente.
Desarrollo
Explicación correcta del tema a tratar y del objetivo del trabajo presentado.
Aplicabilidad práctica de los resultados
Valorar la posible repercusión en la práctica clínica de los resultados del estudio.
La puntuación total de la comunicación será: mínima de 0 y máxima de 10 puntos.
Fórum de Investigación
Se puntuarán siguiendo los criterios de evaluación detallados a continuación:
Originalidad
Tema novedoso, o de elevada relevancia, especialmente si ofrece un nuevo enfoque del tema tratado.
Desarrollo del tema
Claridad de la descripción del trabajo. Explicación correcta del problema y
de los objetivos y conclusiones del trabajo.
Calidad
Metodología del trabajo, método estadístico, complejidad. Valoración del número de casos en relación con la frecuencia de la patología, o técnica, etc.
Aplicabilidad práctica de los resultados
Valorar la posible repercusión en la práctica clínica de los resultados del estudio.
Relevancia de las conclusiones
Calidad y relevancia de las conclusiones obtenidas.
La puntuación total de la comunicación será: mínima de 0 y máxima de 10 puntos.